SEO記事の構成案は、見出しの一覧ではなく「誰の、どの疑問に、どの根拠で、どの順番に答えるか」を決める設計書です。構成が曖昧なまま執筆すると、情報の重複、結論の遅れ、検索意図からの脱線が起こります。
この記事では、構成案を8ステップで作る方法と、発注・社内承認にも使えるテンプレートを紹介します。
構成案に必要な項目
見出しだけでなく、次を一枚にまとめます。
- 主キーワードと関連する問い
- 想定読者、検索状況、知識量
- 記事を読む前後の変化
- 記事で扱う範囲、扱わない範囲
- H2・H3と各章の要点
- 使用する一次情報、取材、事例
- 表・図・チェックリスト
- 関連記事とサービスへの導線
- タイトル案、説明文、URL案
これにより、執筆後に「想定していた内容と違う」という手戻りを減らせます。
SEO記事の構成案を作る8ステップ
1. 一記事一意図に絞る
検索語が似ていても、作り方、費用、選び方は別の判断です。中心の問いを一文で書き、別の意図は関連記事へ分けます。
2. 検索結果のページ型を分類する
上位ページを、解説、手順、比較、サービス、事例などに分類します。ページ型が混在するなら、検索者の意図も複数ある可能性があります。自社がどの意図に答えるかを明確にします。
3. 顕在・潜在・読後意図を出す
「構成案の作り方」を検索する人は手順を知りたいだけでなく、見出しが正しいか確かめたい、ライターへ渡せる形式にしたい、上司の承認を取りたいと考えているかもしれません。この奥行きが記事の独自価値になります。
4. 必須論点と差別化論点を分ける
上位ページの多くが扱う項目は、読者に必要な基礎として押さえます。一部だけが扱う重要論点、公式情報、自社の経験、検索結果に不足する情報を追加します。競合見出しをそのまま並べ替える作業ではありません。
5. 独自情報を先に確保する
執筆後に事例を足すのではなく、構成段階で取材相手、質問、必要データ、図表を決めます。情報が取れない場合は、断定の範囲を狭めます。
6. 読者の判断順にH2を並べる
「意味→判断基準→手順→注意点→次の行動」が基本ですが、必ず同じ順である必要はありません。緊急性の高い問いには冒頭で対処法を示すなど、検索時の状況を優先します。
7. H3に一つの答えを置く
H3はH2への回答を分解します。見出しを読んだだけで要点が伝わる表現にし、「メリット」「ポイント1」のように文脈がなければ分からない見出しを避けます。
8. 抜け・重複・導線を検品する
各見出しの要点を一行で読み上げ、同じ説明がないか確認します。タイトルの約束に答えているか、読後の追加疑問に内部リンクがあるかも見ます。
そのまま使える構成案テンプレート
主キーワード:
想定読者:
検索している状況:
顕在意図:
潜在意図:
読後にできること:
扱わない範囲:
一次情報:
独自情報・取材:
H1:
導入:悩み/短い答え/記事で分かること
H2:
この章の答え:
H3:
根拠・例:
H2:
この章の答え:
H3:
図表:
FAQ:
内部リンク:
公開後に見る指標:
テンプレートは空欄を埋めることが目的ではありません。「一次情報」「扱わない範囲」「公開後指標」が未定なら、執筆前に依頼者と合意するための警告として使います。
構成案で起こりやすい5つの失敗
- 上位記事の見出しを寄せ集める
- 主キーワードの周辺語をすべて一記事に入れる
- 会社が伝えたい順に並べる
- 取材・根拠を決めずに「事例」とだけ書く
- 構成承認後に記事目的を変える
構成案の段階で「誰が何を確認するか」も決めます。事業担当者は事実、SEO担当者は意図と重複、編集者は論理と読みやすさを確認すると責任が曖昧になりません。
実例:「SEO記事 外注 費用」の構成案を作る
構成案の考え方を、実際のキーワードで追ってみましょう。検索者を「初めて記事外注を検討する中小企業のWeb担当者。相場だけでなく、見積もりの差と予算の決め方を知りたい」と定義します。
検索意図を質問へ変換する
- 1記事いくらかかるのか
- なぜ会社によって金額が違うのか
- 文字単価、記事単価、月額のどれで比べるのか
- 見積もりに何が含まれるのか
- 安い依頼で社内負担は増えないか
- 自社はいくらの予算を取るべきか
この段階では見出しにしません。似た質問をまとめ、答えの重複を取り除きます。「相場」と「料金体系」は関連しますが、前者は金額、後者は請求方法なので別のH2にできます。「安い会社の注意点」と「社内工数」は因果関係があるため、一つの章にまとめられます。
完成したH2・H3の例
H2 SEO記事の外注費用は作業範囲で変わる
H3 執筆のみと企画から入稿までの違い
H3 専門性・取材・監修で差が出る
H2 公開料金から費用感を確認する
H3 文字単価・記事単価・月額の見方
H3 金額は調査日と条件を併記する
H2 見積もりを同じ条件で比較する
H3 工程別の比較表
H3 修正・権利・入稿・改善の確認
H2 社内工数を含む総コストを計算する
H2 目的から予算を決める
H2 よくある質問
相場記事では金額が読者の主目的なので、抽象的なメリット説明を長く置きません。一方、公開料金は各社の条件が違うため、「一般的な相場」と断定せず、調査日と対象範囲を付ける必要があります。
見出しを統合・分割する判断基準
| 状態 | 判断 | 例 |
|---|---|---|
| 答えがほぼ同じ | 統合 | 「構成案とは」「構成案の意味」 |
| 読者の行動が異なる | 分割 | 「費用を知る」「会社を選ぶ」 |
| 一章が長く条件も多い | H3へ分解 | 外注費用を企画・執筆・入稿に分ける |
| サイト内に専用記事がある | 要約+内部リンク | 構成記事から書き方記事へ送る |
| 主KWから離れる | 削除または別記事 | 構成記事でツール比較を詳説する |
「関連するから」という理由ですべてを入れると、中心の問いがぼやけます。読者がその情報を知った後に取る行動が同じか、別かで判断すると分けやすくなります。
一つの記事にするか、別ページにするか
「SEO記事 制作代行」「SEO記事 外注 費用」「SEO記事 外注 選び方」は関連します。しかし、制作代行を探す人、予算を知りたい人、候補を評価したい人では主目的が異なります。
主目的ごとにページを分け、各記事では他の論点を短く要約して内部リンクで接続します。これにより、同じ説明を複数ページで繰り返すカニバリゼーションも抑えやすくなります。
構成案の検品票
- タイトルと最初のH2が主キーワードの意図に答えている
- 各H2を疑問文に直したとき、答えが重複しない
- H3は親H2を具体化しており、別テーマへ飛んでいない
- 各見出しに「結論・根拠・例」が予定されている
- 数値や制度に一次情報の候補がある
- 自社の経験、取材、データ、テンプレートのいずれかがある
- 既存記事と役割が重ならない
- 読者が読み終えた後にできることが明確
一項目でも「執筆時に考える」と保留すると、初稿後の手戻りになりやすい部分です。特に根拠と独自情報は、構成承認前に入手可能か確認してください。
よくある質問
構成案は本文の前に必ず必要ですか
短い告知を除き、検索流入を狙う記事では作成を勧めます。複数人が関わるほど手戻り防止の効果が高まります。
H2はいくつ必要ですか
固定数はありません。中心の問いに答えるまとまりで決めます。細かすぎる章は統合します。
H2とH3の違いは何ですか
H2は大きな問いや論点、H3はその答えを構成する要素です。階層を飛ばさず、親子関係が分かるようにします。
関連キーワードをすべて見出しに入れますか
入れません。主題と関係があり、読者の判断に必要なものだけ扱います。別意図なら独立記事にします。
構成案は誰が承認すべきですか
記事目的を持つ事業責任者と、内容の正確性を判断できる担当者が必要です。SEO担当者だけで事実確認を完結させないようにします。
AIに構成案を作らせてもよいですか
論点の候補出しには使えます。ただし、実際の検索結果、一次情報、既存記事、事業との整合は人が確認します。
まとめ
良い構成案は、執筆者への指示書であると同時に、検索意図・事実・独自性・導線について関係者が合意する資料です。見出しを増やす前に、中心の問いと読者の判断順を固めましょう。
構成設計から執筆・編集・入稿まで任せる方法と、自社用の型を作る方法は「SEO・AIO記事制作代行・内製化支援」で案内しています。
参考情報
- Google「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」:https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ja
- Google「見出しタグを使用して重要なテキストを強調する」:https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide?hl=ja